lunes, 6 de octubre de 2014

EL ÉXITO DEL DEPORTE FEMENINO ESPAÑOL

Al éxito del deporte masculino español encarnado por Nadal, Alonso, Márquez, Pedrosa, Lorenzo, Gómez Noya, la selección de fútbol, baloncesto, balonmano, tenis, waterpolo y un largo etc. Ahora se le unen nombres desconocidos para la mayoría, Mireira, María Vilas y Melanie Costa (Natación), Carolina Marín (bádminton), Gisela Pulido (kaysurf), la selección de sincronizada, waterpolo, baloncesto y suma y sigue.


Este éxito no es fruto de la casualidad, como alguna vez he escrito en este blog, es consecuencia de mucho trabajo y sacrificio personal, y también del esfuerzo económico de las aapp y los clubes y federaciones deportivas.

Pero más allá de lo puramente deportivo es consecuencia del éxito de una sociedad que cada día avanza un poco más en igualdad. Por supuesto que queda mucho, solo hay que mirar las estadísticas de violencia doméstica, las diferencias salariales entre hombre y mujer o la ocupación de puestos ejecutivos en grandes corporaciones y en los gobiernos. Sin embargo, debemos sentirnos orgullosos, yo lo estoy, no solo del éxito deportivo sino de la significación social del hecho.

Hasta hace unos pocos años ver jugar a una chica al baloncesto, fútbol o balonmano era poco menos que una osadía, y no digamos de aquellas que se dedicaban a entrenar o a ser árbitros. No seré el único que haya escuchado comentarios machistas viendo un partido de féminas o a una chica pitar un partido de fútbol o baloncesto. No diré que se hayan erradicado esos comportamientos, pero sí que la sociedad va normalizando, como no puede ser de otra forma, estos acontecimientos.

Dicho esto, quiero manifestar mi preocupación por la continuidad de este éxito. Seguro que a Mireira, Carolina o a Gisela, no les va a faltar el apoyo y los medios, al menos mientras obtengan tan buenos resultados, pero ¿qué pasa con los miles de chicas que vienen detrás?

Parte del éxito depende del apoyo económico y este en una primera fase, la del deporte base, tiene que llegar de las administraciones públicas. Me consta que los clubes deportivos y las federaciones se exprimen las neuronas para ver de dónde sacar recursos económicos. En algunos casos se consigue, pero en la mayoría el esfuerzo termina en frustración.

Desgraciadamente, ante la falta de recursos económicos, en la mayoría de clubes y federaciones, se sigue dando prioridad al deporte masculino. No es bueno que esto ocurra, tantos derechos tienen ellos como ellas y escoger una opción en función del sexo es injusto e impropio de una sociedad moderna e igualitaria.

En cualquier caso, lo mejor es no tener que escoger. Para eso deben existir los recursos económicos suficientes para mantener una estructura de deporte de base acorde con las necesidades de la sociedad española.

Esta es una obligación de las administraciones públicas que, en estos momentos, no están cumpliendo. Necesitamos una estrategia consensuada entre partidos políticos y la sociedad civil de deporte de base, que no existe, bueno nunca ha existido. Que defina cuales son los objetivos, la coordinación entre los actores y los recursos de todo tipo.

Esa será la mejor garantía de que el deporte femenino siga creciendo y que nuestra sociedad avance en valores hacía la plena igualdad entre mujeres y hombres.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

GALA LEÓN CAPITANA DEL EQUIPO ESPAÑOL DE COPA DAVIS


Siempre admiré a Rafa Nadal y a su tío y entrenador Toni Nadal. Son un ejemplo a seguir en el deporte. Como personas trasmiten valores de esfuerzo y humildad que necesitamos en nuestra sociedad hoy más que nunca.

Sin embargo, no puedo estar de acuerdo con ellos en las declaraciones que han realizado sobre el nombramiento de Gala León como capitana del equipo masculino de España de la Copa Davis.

Decir que es un nombramiento “extraño” o “inadecuado” es un argumento poco sólido, sobre todo porque no deja de ser una expresión rebuscada para decir lo que realmente piensan. No quieren a Gala León de capitana por el hecho de ser mujer.

No me ha gustado nada la reacción de Rafa y Toni Nadal, ni la de algunos jugadores que habitualmente juegan en la Copa Davis, porque detrás de esta reacción se esconde un comportamiento machista trasnochado.


¿Por qué no puede ser una mujer capitana del equipo masculino de Copa Davis?, por el hecho de ser mujer. Incomprensible en una sociedad moderna, y más incomprensible es que personas formadas y cultivadas en diferentes culturas realicen estas manifestaciones.

Gala León fue, por lo que he podido leer, una jugadora profesional modesta, pero eso no quiere decir que no sea buena entrenadora o buena capitana. Actualmente es la directora técnica de la FET, entiendo que si se le nombró para ese cargo y ahora como capitana del equipo nacional masculino será porque habrá argumentos técnicos, que son los que importan, de peso para hacerlo.

Alabo la valentía del Presidente y la Junta Directiva de la FET, porque no habrá sido fácil tomar esta decisión. También la de Gala León al aceptar el cargo, porque debía suponer la que se le venía encima.
Confió en que los Nadal y el resto reconsideren su aptitud y ayuden a Gala León en su tarea, si es que tanto les interesa el equipo nacional español. Digo esto porque al parecer la causa de la dimisión de Carlos Moya, anterior capitán, es porque muchos de los que ahora critican este nombramiento, hace unos días renunciaron, sin explicación razonada, a formar parte de este equipo en la eliminatoria contra Brasil para mantener a España en la primera división mundial.

Animo a Gala León a resistir, no va a ser una tarea fácil. Si tiene que dejar la capitanía que sea por cuestiones técnicas y nunca por su condición de mujer.

También animo al resto de clubes y federaciones deportivas a ser valientes y elegir para los cargos directivos o técnicos a los mejores con independencia del sexo.

La FET ha abierto un camino del que nunca deberíamos dar marcha atrás.

lunes, 8 de septiembre de 2014

PADBOL, DEPORTE Y NEGOCIO


Sin duda que el éxito del pádel en España ha marcado un antes y un después en la relación entre deporte y negocio. Son miles los pequeños negocios que han florecido por todo nuestro país vinculados al pádel, ni siquiera el éxito del tenis tuvo tanta expansión en tan breve espacio de tiempo.

Gustavo Miguens, un argentino, ideo este nuevo deporte en el año 2008. Quiso mezclar la popularidad del fútbol con el deporte de moda, el pádel. De aquí surge el padbol. Las primeras canchas se instalan en Argentina, en concreto en la ciudad del Mar de Plata y desde aquí se extiende a otros países, entre ellos España.


Gustavo Miguens tuvo en su cabeza, desde el primer momento, que este nuevo deporte se tenía que convertir en un negocio, por eso lo patento a nivel mundial.

Al contrario que el pádel, el padbol se tiene que practicar bajo una rigurosa licencia que otorga Gustavo Miguens o alguno de sus franquiciados. Este es un aspecto que por novedoso está siendo muy criticado en el mundo del deporte, especialmente en nuestro país. Pero a su inventor le ampara la legalidad.
En España tenemos normalizado pagar por el uso de una instalación o servicio deportivo, pero hasta ahora, salvo raras excepciones, no habíamos tenido que pagar una licencia por instalar una cancha deportiva, licencia que además hay que ir renovando periódicamente. En el futuro tendremos que ir normalizando este tipo de actos, de la misma forma que pagamos los derechos de autor de una canción o una obra de teatro.


El binomio deporte y negocio está evolucionando a un ritmo vertiginoso, como casi todo, y en el futuro veremos mucho más cambios a los que nos tendremos que acostumbrar. Tengamos presente que la aportación del deporte al PIB no hecho nada más que crecer en los últimos años y lo seguirá haciendo en los siguientes.

En España la franquicia del padbol está en posesión de Padbol España SL. Sus propietarios, Miguel Angel y Javier, llevan más de dos años invirtiendo en este deporte para implantarlo. No está siendo fácil, al contrario ha sido muy complicado, pero el inmenso trabajo que han hecho empieza a dar frutos.
El pasado año se celebró el primer campeonato del Mundo que ganó la pareja española Eleazar Ocaña y Toni Palacios de Albacete. Sin duda esta fue la primera satisfacción para Miguel Angel y Javier. En 2014 el crecimiento está siendo exponencial, cuando termine el año habrá más de 50 licencias para instalar canchas de juego repartidas por toda España.


Como ocurrió con el pádel, España se convertirá, en poco tiempo, en la primera potencia mundial de padbol y muy probablemente volveremos a ganar el segundo campeonato del Mundo que este año se jugará en La Nucia (Alicante) a finales del mes de octubre.

La cancha tiene una superficie interior de 6 x 10 metros, dividida en dos partes de iguales dimensiones separadas por una red similar a la del pádel. El cerramiento es de estructura metálica con cristal templado de 10 mm de espesor y una altura en los fondos de 2,5 metros.

Se juega sobre un pavimento de pvc desmontable y con un balón de dimensiones parecidas a las del fútbol 5. Juegan dos jugadores por cada equipo que pueden tocar el balón con cualquier parte del cuerpo, excepto con las manos o brazos.

Los partidos se juegan al mejor de tres set y el sistema de puntuación es similar al del tenis.
El padbol es un deporte espectacular que pronto se convertirá en popular y a la vez un negocio que, sin duda, ayudará a generar riqueza y puestos de trabajo en nuestro país.

lunes, 1 de septiembre de 2014

CAROLINA MARÍN CAMPEONA DEL MUNDO DE BÁDMINTON

Hoy de repente y de forma inesperada ha saltado la noticia de que una española de 21 años se ha proclamado Campeona del Mundo de un deporte que se llama bádminton.

Habrá muchos españoles que ni tan siquiera sepan que es el bádminton y otros pensarán que se trata de ese deporte que se juega en la playa.

Seguro que muchos de los medios de comunicación que han cubierto esta noticia habrán tenido que recurrir a la Federación Española de Bádminton, porque, con casi toda seguridad, sus redactores deportivos conozcan muy poco de este deporte e incluso es posible que jamás hayan visto un partido de bádminton.


La inmensa mayoría hoy hemos descubierto a una gran deportista española que hace unos días ni siquiera sabíamos que existiera. Seguro que Carolina no es consciente de lo que ha conseguido. Para empezar, que todas las portadas importantes de los medios de comunicación españoles se hagan eco de su hazaña, que muchos españoles hayan descubierto que es el bádminton, que también muchos sepan que existen competiciones oficiales de este deporte y que en España, aunque sea minoritario, se juega y compite.

Pero su proeza llega mucho más lejos que todo eso, ha conseguido el reconocimiento a miles de deportistas que cada día trabajan sin más recompensas que la autoestima para destacar en sus deportes preferidos.

Carolina, como tantos miles de jóvenes, ha tenido que emigrar para trabajar, en este caso competir, y buscarse la vida haciendo lo que mejor sabe y lo que más le gusta. Juega en un club de Dinamarca, país europeo en donde más se práctica este deporte. En España solo 3.000 mujeres compiten en bádminton.

Ojala que esta hazaña sirva para que conozcamos más este deporte, para que en los colegios se practique más, para que se creen más clubes de bádminton, para que más gente se enganche a la práctica de este apasionante y noble deporte, para que esos miles y miles de deportistas silenciosos que dedican su vida al deporte que les gusta, sepan que ellos también pueden.

Si Angel Nieto nos enganchó al motociclismo, Seve al golf, Nadal al tenis, Alonso a los coches de F1, los Gasol, Navarro y compañía al baloncesto, Mireia a la natación, el equipo de sincronizada a un deporte que desconocíamos tanto con el bádminton, deseo que Carolina nos enganche al bádminton y que otros deportistas españoles de modalidades tan desconocidas como el bádminton nos enganchen a sus deportes.

Enhorabuena para Carolina, para la Federación Española de Bádminton y para esos pocos miles de deportistas que en España lo practican cada día.  

lunes, 11 de agosto de 2014

EL ESPECTACULO DEL FÚTBOL PROFESIONAL PRECISA CAMBIOS URGENTES


Nadie parece darse cuenta del riesgo que corre la liga de fútbol de primera división nacional. El desequilibrio entre los contendientes es de tal magnitud que la competición comienza cada año a sabiendas de que el ganador será el Madrid, el Barca y excepcionalmente Atlético.

Casi siempre fue así, pero en los últimos años la situación se agranda a pasos agigantados. Madrid y Barca, cada temporada, hacen fichajes multimillonarios, lo mejor de lo mejor en el mercado mundial.

Mantener una competición en las condiciones actuales es complicadísimo. La totalidad de los equipos, a excepción de estos dos, aspiran a no descender y en el mejor de los casos a clasificarse para una competición europea, pero no a ser el campeón.

No parece que la LFP o el CSD tengan mucho interés en resolver esta situación, al menos no lo demuestran. La solución no es excesivamente complicada, salvando los enormes intereses de estos dos clubes. Este problema ya existió en la NBA y los clubes se sentaron y encontraron soluciones, que ahora podría adaptar la LFP.


El problema se genera a partir de la capacidad de recaudar de los clubes en competición. Especialmente en lo referente a los ingresos que perciben por los derechos de la TV. En la temporada 13-14, los clubes de primera se repartieron 755 millones de euros. Casi el 40% entre Madrid y Barca. Cada uno recibió algo más de 150 millones de euros, por el contrario el Almería, Valladolid o Rayo Vallecano solo recibieron 18 millones de euros.

El Madrid tuvo la pasada temporada un presupuesto de 520 millones de euros, el que más, el Barca de 509 millones y el Almería de 23 millones. ¿Se puede competir con estas condiciones?
Ya sabemos que el Madrid y el Barca son los más demandados por los telespectadores, pero que pasaría si, por ejemplo, el resto de los clubes cuando se enfrenta a estos alinearán a sus equipos juveniles. Es evidente que las audiencias caerían en picado y también lo ingresado por las TV y Madrid y Barca. Quiero llegar a la conclusión de que siendo los más demandados, necesitan a los adversarios para dar espectáculo.

Por tanto, urge un reparto más justo y equilibrado de los ingresos por TV.
Además, la LFP debería poner un tope a los presupuestos de los clubes. Esto permitiría una mayor igualdad a la hora de gastar y por tanto a la hora de fichar.

En definitiva, una mayor igualdad en los ingresos y en los gastos traería una competición más saludable y atractiva.

lunes, 4 de agosto de 2014

EL IVA DEL 21% ESTA CAUSANDO DAÑOS CONSIDERABLES A LA PRÁCTICA DEPORTIVA


El gobierno nunca ha valorado los daños colaterales que su política impositiva conlleva para los ciudadanos y el emprendimiento entorno al deporte.

Dejar este tipo de decisiones en manos de personas insensibles a la cultura, la educación o el deporte fue un error que está causando mucho más perjuicio que beneficio.

Dudo mucho que la medida de incrementar el tipo impositivo del IVA del 8 al 21% haya mejorado los ingresos del Estado por este concepto. Pero, incluso siendo así, existen otras valoraciones que se deben hacer a la hora de tomar estas decisiones, y que sin duda no se han hecho o sin alguien las hizo se equivocó.

Los centros deportivos públicos (gestión en régimen de concesión) o privados han visto como han bajado sus ingresos hasta en un 35%, o lo que es lo mismo han visto reducir las visitas de usuarios o clientes a estos centros en un porcentaje incluso superior.


Las consecuencias no pueden ser peores, menos practicantes del deporte con una incidencia directa en los hábitos deportivos y la salud de las personas, menos ingresos y por tanto cierre de centros deportivos y despidos de trabajadores.

¿Alguien en el gobierno pensó que esto podía ocurrir?, estoy convencido de que no. Debieron pensar en la dichosa competitividad y que los centros asumirían el incremento de un 13% rebajando sus beneficios. La estrategia del gobierno era clara, mayores ingresos para el Estado por IVA a costa de los beneficios del sector. No pensaron, entre otras razones porque desconocen al sector, que los beneficios ya estaban muy ajustados y que la mayoría de los centros no podía asumir ese incremento. Quienes lo hicieron lo están pasando muy mal, los que siguen, y quienes lo repercutieron a sus usuarios o clientes han visto como se han reducido significativamente y los ingresos han caído.

Al igual que la cultura, el deporte tiene que reivindicar con fuerza e insistencia que el IVA vuelva al 8%, es la forma de recuperar parte de lo perdido y restaurar los daños producidos. Es verdad que el deporte, la parte de gestión de centros deportivos, tiene menos presencia mediática y por tanto un altavoz menor ante la sociedad. Sin embargo eso no debe ser obstáculo para reivindicar lo justo. La razón está de nuestra parte y los argumentos son muy sólidos.

Por su parte el gobierno tiene que escuchar, que menos que eso le podemos exigir a quienes nos dirigen. Tiene que leer y contrastar los cientos de informes que existen sobre el tema, y bajarse del pedestal de la sin razón.

lunes, 14 de julio de 2014

¿Será un espejismo?


Hace meses que no escribo nada para este blog, lo cotidiano nos ocupa todo el tiempo. A veces los problemas son tantos que no resulta fácil encontrar un hueco para la reflexión.

Dedicamos la mayor parte de nuestro tiempo a resolver problemas, en vez de ocuparnos de ser creativos, de las relaciones con otros o de transmitir esperanza entre tanta negatividad.

Se trata de ver el vaso medio lleno, al menos así es como yo lo quiero ver. Esta convicción no es fácil de llevar a la práctica. Cada mañana te levantas con la intención pero las circunstancias del día te empujan continuamente hacia el lado contrario. Hay que ser fuerte para no dejarse arrastrar al lado oscuro.

No solo se trata de ser positivo, también de transmitirlo. A eso vamos, esa es mi intención con esta reflexión. En lo que llevamos de año observó un cambio de tendencia en el sector al que me dedico (para quienes no me hayan seguido, la construcción, equipamiento y gestión de instalaciones deportivas).

De estar absolutamente parado a verse movimiento. De una u otra manera, como contratistas o subcontratistas, dependemos casi al 75% de las administraciones públicas. En España el deporte directa o indirectamente siempre ha dependido del sector público.

Los ayuntamientos han vuelto a la senda de la contratación, menos las CCAA. Esto ha propiciado que las pocas empresas especializadas que siguen vivas puedan coger algo de oxígeno.

No obstante tengo que expresar mis dudas, que las tengo. No sé si es consecuencia de que han medio saneado sus cuentas, si se trata de una necesidad de mantener y mejorar las infraestructuras deportivas de su propiedad o es que a la vuelta de la esquina están las elecciones.

Como se trata de ser positivo, quiero pensar que en unos casos habrán saneado las cuentas y en otros tienen necesidad de mantener o mejorar las instalaciones, o lo mejor ambos.

Espero y deseo de que no sea algo coyuntural para ganar votos. Legítimo, por supuesto, pero una solución transitoria.

Que el modelo deportivo español tiene que cambiar es incuestionable (mi opinión sobre esto será objeto de otra entrada posterior a este blog), pero abandonarlo, como ha estado estos dos o tres últimos años, no es ninguna solución.