CAROLINA MARÍN CAMPEONA DEL MUNDO DE BÁDMINTON

Hoy de repente y de forma inesperada ha saltado la noticia de que una española de 21 años se ha proclamado Campeona del Mundo de un deporte que se llama bádminton.

Habrá muchos españoles que ni tan siquiera sepan que es el bádminton y otros pensarán que se trata de ese deporte que se juega en la playa.

Seguro que muchos de los medios de comunicación que han cubierto esta noticia habrán tenido que recurrir a la Federación Española de Bádminton, porque, con casi toda seguridad, sus redactores deportivos conozcan muy poco de este deporte e incluso es posible que jamás hayan visto un partido de bádminton.

La inmensa mayoría hoy hemos descubierto a una gran deportista española que hace unos días ni siquiera sabíamos que existiera. Seguro que Carolina no es consciente de lo que ha conseguido. Para empezar, que todas las portadas importantes de los medios de comunicación españoles se hagan eco de su hazaña, que muchos españoles hayan descubierto que es el bádminton, que también muchos sepan que existen competiciones oficiales de este deporte y que en España, aunque sea minoritario, se juega y compite.

Pero su proeza llega mucho más lejos que todo eso, ha conseguido el reconocimiento a miles de deportistas que cada día trabajan sin más recompensas que la autoestima para destacar en sus deportes preferidos.

Carolina, como tantos miles de jóvenes, ha tenido que emigrar para trabajar, en este caso competir, y buscarse la vida haciendo lo que mejor sabe y lo que más le gusta. Juega en un club de Dinamarca, país europeo en donde más se práctica este deporte. En España solo 3.000 mujeres compiten en bádminton.

Ojala que esta hazaña sirva para que conozcamos más este deporte, para que en los colegios se practique más, para que se creen más clubes de bádminton, para que más gente se enganche a la práctica de este apasionante y noble deporte, para que esos miles y miles de deportistas silenciosos que dedican su vida al deporte que les gusta, sepan que ellos también pueden.

Si Angel Nieto nos enganchó al motociclismo, Seve al golf, Nadal al tenis, Alonso a los coches de F1, los Gasol, Navarro y compañía al baloncesto, Mireia a la natación, el equipo de sincronizada a un deporte que desconocíamos tanto con el bádminton, deseo que Carolina nos enganche al bádminton y que otros deportistas españoles de modalidades tan desconocidas como el bádminton nos enganchen a sus deportes.

Enhorabuena para Carolina, para la Federación Española de Bádminton y para esos pocos miles de deportistas que en España lo practican cada día.  

EL ESPECTACULO DEL FÚTBOL PROFESIONAL PRECISA CAMBIOS URGENTES

Nadie parece darse cuenta del riesgo que corre la liga de fútbol de primera división nacional. El desequilibrio entre los contendientes es de tal magnitud que la competición comienza cada año a sabiendas de que el ganador será el Madrid, el Barca y excepcionalmente Atlético.

Casi siempre fue así, pero en los últimos años la situación se agranda a pasos agigantados. Madrid y Barca, cada temporada, hacen fichajes multimillonarios, lo mejor de lo mejor en el mercado mundial.

Mantener una competición en las condiciones actuales es complicadísimo. La totalidad de los equipos, a excepción de estos dos, aspiran a no descender y en el mejor de los casos a clasificarse para una competición europea, pero no a ser el campeón.

No parece que la LFP o el CSD tengan mucho interés en resolver esta situación, al menos no lo demuestran. La solución no es excesivamente complicada, salvando los enormes intereses de estos dos clubes. Este problema ya existió en la NBA y los clubes se sentaron y encontraron soluciones, que ahora podría adaptar la LFP.

El problema se genera a partir de la capacidad de recaudar de los clubes en competición. Especialmente en lo referente a los ingresos que perciben por los derechos de la TV. En la temporada 13-14, los clubes de primera se repartieron 755 millones de euros. Casi el 40% entre Madrid y Barca. Cada uno recibió algo más de 150 millones de euros, por el contrario el Almería, Valladolid o Rayo Vallecano solo recibieron 18 millones de euros.

El Madrid tuvo la pasada temporada un presupuesto de 520 millones de euros, el que más, el Barca de 509 millones y el Almería de 23 millones. ¿Se puede competir con estas condiciones?

Ya sabemos que el Madrid y el Barca son los más demandados por los telespectadores, pero que pasaría si, por ejemplo, el resto de los clubes cuando se enfrenta a estos alinearán a sus equipos juveniles. Es evidente que las audiencias caerían en picado y también lo ingresado por las TV y Madrid y Barca. Quiero llegar a la conclusión de que siendo los más demandados, necesitan a los adversarios para dar espectáculo.

Por tanto, urge un reparto más justo y equilibrado de los ingresos por TV.

Además, la LFP debería poner un tope a los presupuestos de los clubes. Esto permitiría una mayor igualdad a la hora de gastar y por tanto a la hora de fichar.

En definitiva, una mayor igualdad en los ingresos y en los gastos traería una competición más saludable y atractiva.

EL IVA DEL 21% ESTA CAUSANDO DAÑOS CONSIDERABLES A LA PRÁCTICA DEPORTIVA

El gobierno nunca ha valorado los daños colaterales que su política impositiva conlleva para los ciudadanos y el emprendimiento entorno al deporte.

Dejar este tipo de decisiones en manos de personas insensibles a la cultura, la educación o el deporte fue un error que está causando mucho más perjuicio que beneficio.

Dudo mucho que la medida de incrementar el tipo impositivo del IVA del 8 al 21% haya mejorado los ingresos del Estado por este concepto. Pero, incluso siendo así, existen otras valoraciones que se deben hacer a la hora de tomar estas decisiones, y que sin duda no se han hecho o sin alguien las hizo se equivocó.

Los centros deportivos públicos (gestión en régimen de concesión) o privados han visto como han bajado sus ingresos hasta en un 35%, o lo que es lo mismo han visto reducir las visitas de usuarios o clientes a estos centros en un porcentaje incluso superior.

Las consecuencias no pueden ser peores, menos practicantes del deporte con una incidencia directa en los hábitos deportivos y la salud de las personas, menos ingresos y por tanto cierre de centros deportivos y despidos de trabajadores.

¿Alguien en el gobierno pensó que esto podía ocurrir?, estoy convencido de que no. Debieron pensar en la dichosa competitividad y que los centros asumirían el incremento de un 13% rebajando sus beneficios. La estrategia del gobierno era clara, mayores ingresos para el Estado por IVA a costa de los beneficios del sector. No pensaron, entre otras razones porque desconocen al sector, que los beneficios ya estaban muy ajustados y que la mayoría de los centros no podía asumir ese incremento. Quienes lo hicieron lo están pasando muy mal, los que siguen, y quienes lo repercutieron a sus usuarios o clientes han visto como se han reducido significativamente y los ingresos han caído.

Al igual que la cultura, el deporte tiene que reivindicar con fuerza e insistencia que el IVA vuelva al 8%, es la forma de recuperar parte de lo perdido y restaurar los daños producidos. Es verdad que el deporte, la parte de gestión de centros deportivos, tiene menos presencia mediática y por tanto un altavoz menor ante la sociedad. Sin embargo eso no debe ser obstáculo para reivindicar lo justo. La razón está de nuestra parte y los argumentos son muy sólidos.

Por su parte el gobierno tiene que escuchar, que menos que eso le podemos exigir a quienes nos dirigen. Tiene que leer y contrastar los cientos de informes que existen sobre el tema, y bajarse del pedestal de la sin razón.

¿Será un espejismo?

Hace meses que no escribo nada para este blog, lo cotidiano nos ocupa todo el tiempo. A veces los problemas son tantos que no resulta fácil encontrar un hueco para la reflexión.

Dedicamos la mayor parte de nuestro tiempo a resolver problemas, en vez de ocuparnos de ser creativos, de las relaciones con otros o de transmitir esperanza entre tanta negatividad.

Se trata de ver el vaso medio lleno, al menos así es como yo lo quiero ver. Esta convicción no es fácil de llevar a la práctica. Cada mañana te levantas con la intención pero las circunstancias del día te empujan continuamente hacia el lado contrario. Hay que ser fuerte para no dejarse arrastrar al lado oscuro.

No solo se trata de ser positivo, también de transmitirlo. A eso vamos, esa es mi intención con esta reflexión. En lo que llevamos de año observó un cambio de tendencia en el sector al que me dedico (para quienes no me hayan seguido, la construcción, equipamiento y gestión de instalaciones deportivas).

De estar absolutamente parado a verse movimiento. De una u otra manera, como contratistas o subcontratistas, dependemos casi al 75% de las administraciones públicas. En España el deporte directa o indirectamente siempre ha dependido del sector público.

Los ayuntamientos han vuelto a la senda de la contratación, menos las CCAA. Esto ha propiciado que las pocas empresas especializadas que siguen vivas puedan coger algo de oxígeno.

No obstante tengo que expresar mis dudas, que las tengo. No sé si es consecuencia de que han medio saneado sus cuentas, si se trata de una necesidad de mantener y mejorar las infraestructuras deportivas de su propiedad o es que a la vuelta de la esquina están las elecciones.

Como se trata de ser positivo, quiero pensar que en unos casos habrán saneado las cuentas y en otros tienen necesidad de mantener o mejorar las instalaciones, o lo mejor ambos.

Espero y deseo de que no sea algo coyuntural para ganar votos. Legítimo, por supuesto, pero una solución transitoria.

Que el modelo deportivo español tiene que cambiar es incuestionable (mi opinión sobre esto será objeto de otra entrada posterior a este blog), pero abandonarlo, como ha estado estos dos o tres últimos años, no es ninguna solución.

TRABAJANDO EN ARABIA SAUDÍ

Ahora hace un año que el grupo empresarial CADE decidió implantarse en Arabia Saudí y a través de allí en todos los países del Golfo de Arabia.

¿Por qué Arabia Saudí?, siempre respondo que es fruto de la casualidad. No fue planificado, se presentó la oportunidad, la exploramos y aquí estamos.

Nuestra implantación está siendo rápida gracias a nuestro socio local, el Grupo Alfadda, y en concreto a uno de los dueños, el Sr. Adnan Alfadda. Él nos ha facilitado los recursos y los contactos para desarrollar nuestro trabajo.

No es un mercado fácil, de hecho ya no existen los mercados fáciles. La globalización e internet han traído el acceso a la información y la comunicación. Esto ha propiciado que se caigan las fronteras en el comercio y se incremente de forma importante la competencia.

Arabia Saudí y el resto de países del Golfo (Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes, Bahréin y Omán) están desarrollando sus infraestructuras civiles, culturales y también deportivas. Hay mucho trabajo, pero no es fácil conseguirlo.

La experiencia de las empresas españolas en el desarrollo de las infraestructuras en general y en concreto de las deportivas, es mucha. Esto nos ha permitido adquirir un conocimiento muy alto que ahora podemos exportar.

España está muy bien vista en los países del Golfo Arábico, en general, pero en particular en los temas deportivos. El éxito del deporte español nos ha posicionado en todo el mundo y aquí sienten pasión por el fútbol y en particular por el Barcelona y el Real Madrid.

Cade Obras y Servicios Internacionales SL., es una empresa integrada en el grupo CADE, dedicado al diseño, construcción, equipamiento y gestión de instalaciones deportivas. Es la empresa del grupo que opera en Arabia Saudí.

Tenemos puestas nuestras esperanzas en esta aventura empresarial. De momento las cosas no van mal, en tan solo un año hemos facturado casi un millón de dólares. Además trabajamos en varios proyectos que esperamos vayan cuajando poco a poco.

No estamos solos en esta aventura, poco a poco hemos ido sumando socios del sector que nos acompañen. Inicialmente se adhirieron las empresas del grupo, WonderGrass y UrbanSport Equipamientos, y posteriormente otras del sector como Cuma, que se dedica a los marcadores electrónicos, Cemul, a los asientos deportivos, Bodytone, a las máquinas de fitness y cardio, y otras que están a punto de subirse al proyecto.

Todas empresas españolas, porque Cade Obras y Servicios Internacionales lo que vende en Arabia Saudí es la marca España. Competir en precio aquí es muy difícil, los saudí tienen acceso a todos los mercados y una oferta amplísima. Para nosotros es imposible competir en precio con empresas chinas o de otros países asiáticos, por tanto tenemos que competir en calidad del producto y sobre todo en servicio.

Ya os iré contando como se desarrolla esta experiencia.

OTRA DECEPCIÓN PARA EL DEPORTE ESPAÑOL

A finales de agosto escribí una entrada en el blog comunicando mi convencimiento de que Madrid sería la sede Olímpica del año 2020. Tenía argumentos suficientes para creerlo.

El día 7 de septiembre de 2013 pasará a la historia como otro día decepcionante para el deporte español, la ciudad de Madrid fue eliminada en primera ronda. Fue una sorpresa enorme para todos, había escépticos, pero pocos creían que Madrid iba a caer en la primera ronda.

He dejado pasar un tiempo para encontrar explicaciones a esta decepción. He leído y escuchado mucho sobre el tema, hay teorías para todos los gustos. Nunca sabremos realmente que paso, pero yo me quedo con dos hipótesis.

Primera, los miembros del COI se mueven por intereses muy dispares y en la mayoría de los casos ajenos al deporte. Segunda, la imagen de España está muy dañada.

El COI es un organismo tan o más complejo que la ONU, en donde existen muchos intereses de distinta índole y es casi imposible saber ni tan siquiera cuales son las reglas del juego. Todos pensamos que este órgano actuaría utilizando la lógica y el sentido común, pero no fue así, porque eso no existe en las decisiones del COI. El proyecto de Madrid era el mejor, no porque lo diga yo, sino porque lo dijeron los expertos del COI, además existían otras circunstancias para que, en buena lógica y utilizando el sentido común, hubiesen votado mayoritariamente por Madrid.

España proyecta mala imagen en el exterior y eso influyó bastante. El fracaso de la economía, la burbuja inmobiliaria, el paro, los recortes sociales, el caso Bárcenas, etc., han deteriorado enormemente la imagen de España. Es verdad que nuestros deportistas llevan la bandera muy alta por todo el mundo, pero por lo visto eso no ha sido suficiente.

¿Ahora qué? Así como en el año 2009 fui partidario de que Madrid volviera a presentar su candidatura, ahora no lo tengo tan claro. Posiblemente lo mejor sea dejar pasar un tiempo y volver a intentarlo para las Olimpiadas de 2028 o 2032. Estas fechas quedan muy lejos y tendremos tiempo para reflexionar.

Lo más inmediato, lo que más me preocupa es la situación en la que queda el deporte español. La mayoría de las ayudas públicas han desaparecido o reducido significativamente. Estos días hemos podido leer y escuchar que deportistas de élite se tienen que pagar los viajes para ir a competir en los campeonatos de Europa o del Mundo. El programa ADO, que tanto ha hecho por los deportistas y por el deporte desde el año 1992, está en riesgo. No digamos de los miles de pequeños clubes y deportistas de base, que cada día tienen menos recursos para practicar su deporte.

El deporte no es solo fútbol, baloncesto, tenis, formula I de élite, el deporte es mucho más, inmensamente más y eso es lo que está en riesgo. Si los gobiernos no ponen los medios, los clubes y los deportistas lo van a pasar muy mal y muchos abandonarán.

En el año 2016 hay Juegos Olímpicos en Brasil. A día de hoy los deportistas que están preparando esta cita viven en la incertidumbre. No saben si dispondrán de los medios que necesitan para competir en igualdad de condiciones que los mejores, ni tan siquiera si estarán en Brasil. No se trata de dramatizar, sino de describir la cruel realidad.

Espero que el CSD este trabajando en alternativas para buscar nuevas formas de financiar a las federaciones nacionales y al deporte en general. Así como en otros momentos la prioridad fueron las infraestructuras, la normativa o el dopaje, ahora es la financiación.

MADRID SERÁ SEDE DE LAS OLIMPIADAS DE 2020

No es que repentinamente me haya convertido en “pitonisa”, sino que existen razones concluyentes para llegar a esta afirmación.

Solo hay tres candidatos (Madrid, Tokio y Estambul), Madrid tiene la mejor puntuación del Comité de Expertos, en el año 2016 las Olimpiadas serán en Brasil, Tokio está todavía bajos los efectos de Fukushima, sobre Estambul se ciernen muchas incertidumbres políticas y técnicas, Madrid tiene prácticamente todas las instalaciones ya construidas y ha desplegado una actividad internacional entorno a su candidatura sin precedentes.

Madrid lo tiene relativamente fácil, si no comete algún error de bulto, el próximo día 7 de septiembre será oficialmente la ciudad que albergue Los Juegos Olímpicos del año 2020.

La organización de los JJOO cuesta unos 2.500 millones de euros, que pagarán patrocinadores, entradas y derechos de TV. Lo que realmente costará a Madrid la organización de los juegos son unos 1.600 millones de euros, para pagar seguridad, transporte e infraestructuras.

Casi todas las infraestructuras están ya construidas, algunas infrautilizadas. Faltaría por construir la Villa Olímpica, con un coste aproximado de 1.000 millones de euros, reformar el Estadio de La Peineta y poco más.

La organización de los JJOO es una oportunidad para Madrid y para España. Un motivo para recuperar la confianza y el optimismo que hemos perdido con la dureza de los años de crisis.

Se pueden crear hasta 75.000 puestos de trabajo para construir las infraestructuras que se necesitan, va a mejorar la imagen, bastante deteriorada, de Madrid y España en el mundo y será un revulsivo para seguir invirtiendo en deporte.

Es verdad que estamos en un momento complicado, económicamente y socialmente, que se han recortado derechos y recursos en educación, sanidad, servicios sociales, seguridad, etc. Que existe un clima político de enfrentamiento como pocas veces desde la transición política, que la confianza y desanimo se han instalado en la sociedad.

Todo ello, a priori, puede aparentar que no estamos para organizar Olimpiadas y que existen otros problemas a los que atender.

El gasto (1.600 millones) no es tan grande como podríamos pensar. Casi 1.000 serían para construir la Villa Olímpica, que posteriormente se podría destinar a viviendas. Se crearán unos 75.000 puestos de trabajo, se mejora la imagen de Madrid y de España, ayudará a que recuperemos algo de confianza y optimismo en nosotros-que falta nos hace-, se van a rentabilizar instalaciones deportivas, como La Caja Mágica, ahora infrautilizadas y se impulsará el deporte en general.

El proyecto Madrid 2020 no tiene tanto apoyo social como tuvieron el Madrid 2012 y Madrid 2016, este es uno de sus déficits. Dadas las circunstancias es casi normal, pero a partir del día 7 de septiembre los dirigentes del proyecto tienen que esforzarse en conseguir que sea un proyecto de España y todos los españoles. Si alguien cae en el error de monopolizar o utilizar Madrid 2020 para su interés, estará cometiendo un error de bulto y hará un flaco favor a España y a Madrid.

El día 3/10/2009 escribí un artículo titulado “UN SUEÑO APLAZADO”, que adjunto.

UN SUEÑO APLAZADO

El 2 de octubre pasado tampoco pudo ser. Madrid se quedo a las puertas de ser nombrada ciudad Olímpica. Rio de Janeiro fue la justa vencedora y por ello hay que felicitarles. Al igual que hay que felicitar a Chicago, Tokio y especialmente a Madrid por el enorme esfuerzo realizado, la ilusión que han puesto en el proyecto y la esperanza que fueron capaces de generar en la sociedad española.

Alberto Ruiz Gallardón, su alcalde, tuvo la destreza de unir e ilusionar ante un proyecto Olímpico a toda la sociedad española, y lo que es mucho más difícil a todas las administraciones publicas con independencia del color político, y eso en los tiempos que corren tiene mucho mérito.

Los españoles gozamos y nos ilusionamos el día 2 de octubre al ver a todos nuestros dirigentes unidos, el Rey, el Presidente del Gobierno, la Presidenta de Comunidad de Madrid y al Alcalde de Madrid, entre otros muchos, luchando, juntos, por un proyecto Olímpico para España, como debe ser. Ese día nos sentimos orgullosos de ellos e incluso muchos nos emocionamos. Los españoles tenemos necesidad de que este ejemplo de unidad que ha propiciado el deporte se extienda a otras materias que nos ayuden a superar los problemas de nuestro país.

Como buenos deportistas tenemos que aceptar el resultado, pero nunca arrojar la toalla. Para los deportivas excelentes perder es un aliciente para buscar la victoria. Madrid perdió por segunda vez, pero dicen que a la tercera va la victoria.  Madrid 2020 debe ser el objetivo común de todos los españoles.

Es comprensible la decepción de aquellos que tanto han trabajado y no vieron compensados sus esfuerzos. Tienen derecho a descansar, pero solo el tiempo estrictamente necesario para coger de nuevo fuerzas para seguir trabajando. Tenemos por delante el reto de preparar la mejor candidatura para que en octubre del año 2013 la ciudad de Madrid sea designada para organizar los Juegos Olímpicos del año 2020.

Quienes tienen la responsabilidad de tomar estas decisiones deben tener en cuenta de que los españoles seguimos soñando con este objetivo.